Gibt es einen Unterschied zwischen natürlichem und synthetischem Koffein?

Die kurze Antwort

Nein, zumindest was Ihren Körper betrifft. Natürliches und synthetisches Koffein sind dasselbe Molekül, und in zwei direkten Vergleichsstudien waren die Blutspiegel nach 60 mg und 200 mg äquivalent [5][6]. Was sich unterscheidet, ist die Isotopensignatur der Atome, anhand der ein Labor sie unterscheidet [1], und was auch immer ein Pflanzenextrakt sonst noch mitbringt.

Ist natürliches Koffein dasselbe Molekül wie synthetisches Koffein?

Ja. Koffein hat eine Struktur, mit der Formel C8H10N4O2, und diese Struktur ist identisch, egal ob sie von einer Kaffeepflanze oder durch einen chemischen Prozess aufgebaut wurde [11]. Es gibt keine natürliche und synthetische Form von Koffein im Sinne verschiedener Formen von Vitamin E. Synthetisches Koffein ist weder eine schwächere Kopie noch eine stärkere.

Das macht Koffein zu einem einfacheren Fall als die Vitamine. In unserem Artikel über natürliche versus synthetische Vitamine änderte sich die Antwort je nach Nährstoff, weil ein synthetisches Vitamin manchmal eine Mischung naher Kopien ist. Koffein hat keine solchen nahen Kopien.

Woher stammt das Koffein in Getränken und Nahrungsergänzungsmitteln?

Aus zwei Wegen. Natürliches Koffein wird normalerweise aus Teestaub gewonnen, der bis zu 5% Koffein enthält, oder als Nebenprodukt der Herstellung von entkoffeiniertem Kaffee. Synthetisches Koffein wird chemisch hergestellt, ausgehend von Dimethylharnstoff und Malonsäure [11]. Beide Wege enden im selben weißen kristallinen Pulver.

Ist natürliches Koffein ein gemahlenes Blatt oder ein gereinigtes Pulver?

Es ist ein gereinigtes Pulver. Natürliches Koffein wird durch Lösungsmittelextraktion aus grünen Kaffeebohnen und Teeblättern isoliert oder gesammelt, wenn überkritisches Kohlendioxid während der Entkoffeinierung Koffein aus Kaffee entfernt [11]. Natürliches Koffein ist daher nicht dasselbe wie Kaffee oder Tee. Die Pflanze bleibt zurück, und nur das Koffein gelangt in die Lutschtablette, Kapsel oder Dose.

Ist synthetisches Koffein ein minderwertiges Produkt?

Nein. Synthetisches Koffein ist die Qualität, die Medikamente verwenden: Das von PubChem zitierte Referenzwerk besagt, dass Koffein für den kommerziellen Arzneimittelgebrauch synthetisch hergestellt wird [11], und der synthetische Vergleich in einer der Absorptionsstudien war US-Pharmacopeia-Standardkoffein [6]. Synthetisch bedeutet nicht unrein, und natürlich bedeutet nicht reiner.

Nimmt Ihr Körper natürliches Koffein anders auf?

Nein. In einer Crossover-Studie an 12 Männern ergaben 200 mg Koffein aus grünem Kaffeeextrakt, aus Guayusa-Blätterextrakt und aus einer synthetischen Quelle Spitzenblutspiegel von 3,95, 4,13 und 4,12 Mikrogramm pro Milliliter, und die Gesamtexposition war bioäquivalent [5]. Eine zweite Studie an 16 Männern fand dasselbe bei 60 mg [6].

In dieser zweiten Studie erreichte Koffein aus grünem Kaffee-Extrakt seinen Höchstwert nach 0,75 Stunden und synthetisches Koffein nach 0,63 Stunden, und sowohl der Höchstwert als auch die Vier-Stunden-Exposition waren statistisch äquivalent [6]. In der ersten Studie unterschieden sich die Zeit bis zum Höchstwert und die Halbwertszeit ebenfalls nicht signifikant von der synthetischen Kontrolle [5]. Natürliches Koffein wird nicht langsamer freigesetzt und bleibt nicht länger im Blut.

Wer hat die Studien bezahlt, die sie verglichen haben?

Ein Unternehmen, das natürliche Koffeinextrakte verkauft. Die 200-mg-Studie wurde von Applied Food Sciences finanziert, dem Hersteller beider Pflanzenextrakte, der auch am Studiendesign beteiligt war und das Manuskript überprüfte [5]. Die 60-mg-Studie verwendete das Extrakt dieses Unternehmens und führt es als Geldgeber auf [6]. In Bezug auf die Aufnahme fanden die eigenen Studien des Sponsors keinen Vorteil für natürliches Koffein.

Beide Studien sind klein (12 und 16 gesunde Männer) und verwendeten eine Einzeldosis, und die erste führte keine formale Power-Analyse durch [5]. Unser Leitfaden zum Erkennen einer schwachen Studie würde das als dünn bezeichnen. Es ist dennoch der einzige direkte Vergleich, den wir gefunden haben, und er weist in dieselbe Richtung wie die Chemie.

Was verändert die Geschwindigkeit von Koffein, wenn die Quelle es nicht tut?

Das Format tut das. Als 13 Personen 400 mg Koffein einnahmen, erreichten die Speichelwerte nach 42 Minuten bei Kaffee, 39 Minuten bei Cola und 67 Minuten bei einer Kapsel ihren Höchstwert [7]. Koffein-Kaugummi erreichte den Höchstwert nach 44,2 bis 80,4 Minuten, verglichen mit 84,0 bis 120,0 Minuten für Kapseln [8]. Die Geschwindigkeit von Koffein hängt davon ab, wie es verabreicht wird, und nicht von seinem Ursprung.

Was verglichen wurde	Dosis	Zeit bis zum Höchstwert	Was es zeigt
Grüner Kaffee-Extrakt versus synthetisches Koffein [6]	60 mg	0,75 Stunden versus 0,63 Stunden	Quelle: kein signifikanter Unterschied
Kaffee versus Cola versus Kapsel [7]	400 mg	42, 39 und 67 Minuten	Ein Getränk erreicht den Höchstwert schneller als eine Kapsel
Kaugummi versus Kapsel [8]	50, 100 und 200 mg	44,2 bis 80,4 Minuten versus 84,0 bis 120,0 Minuten	Kaugummi ist schneller; die Autoren vermuten eine Aufnahme über die Mundschleimhaut
Kaffee versus Energy-Drink, heiß oder kalt, schnell oder langsam [9]	160 mg	Ähnlich in allen fünf Bedingungen	Getränketyp und Temperatur spielen kaum eine Rolle

Die letzte Zeile vergleicht ein pflanzliches Getränk mit einem formulierten: Bei 24 Erwachsenen waren Koffeinaufnahme und -exposition ähnlich, unabhängig vom Getränk, seiner Temperatur oder der Trinkgeschwindigkeit [9]. Eine Lutschtablette wurde in keiner dieser Studien getestet, daher machen wir keine Aussage über die Geschwindigkeit unserer eigenen Lutschtablette.

Spielt die Pflanze, aus der das Koffein stammt, eine Rolle?

Manchmal, und das ist der eine wirkliche Unterschied. Ein Pflanzenextrakt ist Koffein plus Begleitung: Nach einem Extrakt aus grünen Kaffeebohnen waren Chlorogensäuren im Blut messbar, mit einem Höchstwert von 11,4 Nanogramm pro Milliliter für die am stärksten aufgenommene [6]. Gereinigtes natürliches Koffein hingegen hat diese Begleitung hinter sich gelassen und verhält sich wie Koffein allein.

Dieselbe 200-mg-Studie fand ein beachtenswertes Signal. Der Guayusa-Extrakt erhöhte Adrenalin um 0,5 Mikrogramm pro Gramm Kreatinin, gegenüber 2,78 für synthetisches Koffein (P = 0,04), während sich der Grüner-Kaffee-Extrakt mit 3,21 nicht von der Kontrolle unterschied [5]. Dies ist ein Befund bei 12 Männern aus einer gesponserten Studie, und die Autoren selbst präsentieren ihn als Hypothese für zukünftige Forschung. Es zeigt nicht, dass natürliches Koffein sanfter ist.

Tee ist das bekannte Beispiel für eine Begleitung, die eine Rolle spielt, weil das Blatt neben seinem Koffein L-Theanin enthält. Wir behandeln diese Kombination in Koffein plus L-Theanin. Der Punkt für diesen Artikel ist, dass der Effekt zur zweiten Verbindung gehört. Er gehört nicht zum Ursprung des Koffeins.

Wie kann ein Labor natürliches von synthetischem Koffein unterscheiden?

Indem man seine Atome wiegt. Kohlenstoff kommt als ein leichteres und ein schwereres stabiles Isotop vor, und das Verhältnis zwischen ihnen zeigt, woher der Kohlenstoff stammt und wie das Molekül aufgebaut wurde [3]. In 42 natürlichen und 20 synthetischen Proben lag natürliches Koffein zwischen minus 25 und minus 32 pro Mille auf der Kohlenstoff-13-Skala und synthetisches Koffein zwischen minus 33 und minus 38 pro Mille [1].

Was misst der Kohlenstoff-13-Test?

Er misst, wie viel des schwereren Kohlenstoff-13 eine Probe im Vergleich zu einem festen Standard enthält, angegeben in Teilen pro Tausend (pro Mille). Die natürlichen Proben stammten aus Kaffeebohnen, Teeblättern, Guaranapulver und Mateblättern und bildeten eine von den synthetischen getrennte Gruppe [1]. Eine Studie mit 45 Arabica-Grünenkaffees ergab Koffeinwerte von minus 25,1 bis minus 29,9 pro Mille [2].

Die Methode geht über natürlich oder synthetisch hinaus. Mithilfe der Wasserstoff- und Sauerstoffisotope des Koffeins trennte jene Kaffeestudie afrikanische Kaffees von mittel- und südamerikanischen mit Fehlerraten von 5,7 % und 7,7 % [2]. Das Molekül trägt eine Aufzeichnung der Pflanze und des Ortes, auch wenn Ihr Körper sie nicht lesen kann.

Was bringt ein Kohlenstoff-14-Test zusätzlich?

Er gibt den Anteil des Kohlenstoffs an, der aus frisch lebendem Material stammt. Eine Pflanze nimmt während ihres Wachstums Kohlenstoff-14 aus der Luft auf, während Kohlenstoff aus fossilen Rohstoffen keinen enthält, sodass das Ergebnis als Prozentsatz biobasierten Kohlenstoffs angegeben wird. Als dieser Test an 14 Kurkuma-Präparaten durchgeführt wurde, die als vollständig natürlich deklariert waren, bestätigten nur 4 der 14 ihr Etikett [4].

Dieselbe Studie nennt die Grenze der Methode: Kohlenstoff-14 allein kann nicht sagen, welcher Inhaltsstoff in einem Produkt den Kohlenstoff trägt [4]. Eine fertige Lutschtablette enthält Aromen, Gummen und anderes Pflanzenmaterial. Ein Kohlenstoff-14-Ergebnis sagt nur dann etwas über das Koffein aus, wenn es am Koffein-Rohmaterial selbst gemessen wurde.

Wo stoßen Isotopentests an ihre Grenzen?

An der Grenze und in der Dokumentation. Die beiden Kohlenstoff-13-Bereiche treffen sich, wobei natürlich bei minus 32 pro Mille endet und synthetisch bei minus 33 beginnt [1], sodass ein Wert nahe dieser Linie eine zweite Methode erfordert. Ein positionsspezifischer Test an Nikotin, Atropin und Koffein ergab, dass die Kennzeichnung irreführend sein kann, einschließlich einer als synthetisch gelieferten Verbindung, deren Kohlenstoff-13-Profil auf einen natürlichen Ursprung hindeutete [3].

Ein Isotopenbericht sagt daher etwas über eine Charge aus. Er ist kein Beleg für jede folgende Charge, was dieselbe Grenze ist, die wir für jedes Analysezertifikat beschreiben.

Wie oft wird Koffein als natürlich gekennzeichnet, wenn es synthetisch ist?

Oft genug, um gemessen zu werden. Als die Kohlenstoff-13-Methode auf 38 Getränke angewandt wurde, waren vier falsch gekennzeichnet: Sie enthielten zugesetztes synthetisches Koffein mit Werten unter minus 33 pro Mille, was das Etikett nicht angab [1]. Wir fanden keine vergleichbare Untersuchung zur Herkunft von Koffein in in der EU verkauften Nahrungsergänzungsmitteln, daher ist die Rate dort unbekannt. Unbekannt bedeutet nicht null.

Zwei benachbarte Befunde zeigen, wie groß die Kluft zwischen Etikett und Inhalt sein kann. Bei Kurkuma stützten 10 von 14 Präparaten mit einer „vollständig natürlich“-Angabe diese nicht [4]. Bei Extrakt aus grünen Kaffeebohnen ergab eine Analyse aus dem Jahr 2026 von 23 Produkten Koffeingehalte von nicht nachweisbar bis 3,82 %; nur drei Produkte gaben eine Koffeinmenge an, und keines der drei stimmte vollständig mit seinem Etikett überein [10]. Ein Pflanzenname auf einem Etikett sagt Ihnen nicht die Dosis, ein Punkt, den wir in dem Artikel darüber durchgehen, was eine proprietäre Mischung verbirgt.

Was verspricht natürliches Koffein auf einem EU-Etikett?

Weniger, als es scheint. Das EU-Lebensmittelrecht definiert das Wort natürlich nur für Aromen, wobei eine benannte Quelle mindestens 95 % der Aromakomponente liefern muss [13]. Koffein, das wegen seiner Wirkung zugesetzt wird, fällt nicht unter diese Definition. Übrig bleibt die allgemeine Regel, dass Lebensmittelinformationen nicht über die Art, Zusammensetzung oder Herstellungsweise eines Lebensmittels irreführen dürfen [12].

Eine natürliche Angabe bei synthetischem Koffein würde gegen diese Regel verstoßen. Das Gesetz legt keinen Test, keinen Grenzwert und keine Nachweispflicht fest, was bedeutet, dass das Wort natürlich eine Aussage über die Herkunft ist, die Sie nicht überprüfen können. Es ist keine Aussage über Reinheit, Stärke oder Sicherheit.

Was verlangt das EU-Recht von einem Koffein-Etikett?

Es verlangt die Menge und eine Warnung, und es fragt nicht nach der Herkunft. Ein Lebensmittel, dem Koffein zu einem physiologischen Zweck zugesetzt wird, muss die Worte tragen: „Enthält Koffein. Für Kinder und schwangere Frauen nicht empfohlen“, und ein Nahrungsergänzungsmittel muss den Koffeingehalt pro Tagesportion angeben [12]. Für Getränke gilt die Regel oberhalb von 150 mg Koffein pro Liter, „aus beliebiger Quelle“ [12].

Dieser Satz ist die Position des Gesetzes in Kürze: Koffein zählt in Milligramm, egal, was es hergestellt hat. Getränke auf der Basis von Kaffee oder Tee, deren Name das Wort Kaffee oder Tee enthält, sind von der Angabe „Hoher Koffeingehalt“ ausgenommen [12].

Ist natürliches Koffein sicherer als synthetisches Koffein?

Keine Belege sagen das. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit legt ihre Referenzwerte für Koffein „aus allen Quellen“ fest: Einzeldosen von bis zu 200 mg und Aufnahmen von bis zu 400 mg pro Tag geben für gesunde Erwachsene keinen Anlass zu Sicherheitsbedenken, und bis zu 200 mg pro Tag für schwangere Frauen [14]. Natürliches Koffein wird zu diesen Gesamtwerten genauso gezählt wie synthetisches Koffein.

Dieselbe Seite stellt fest, dass eine Einzeldosis von 100 mg bei manchen Erwachsenen den Schlaf beeinträchtigen kann, wenn sie kurz vor dem Schlafengehen eingenommen wird [14]. Keine dieser Zahlen ändert sich mit der Quelle. Zu viel Koffein aus einer Pflanze ist immer noch zu viel Koffein, und „natürlich“ auf der Vorderseite einer Packung ist kein Grund, mehr zu nehmen.

Was sagt unsere eigene Lutschtablette?

Unsere Produktseite bezeichnet das Koffein in FocusFuel als natürlich: „Koffein aus einer natürlichen Quelle“, 40 mg pro Lutschtablette und 80 mg in der täglichen Portion von zwei Lutschtabletten, neben 120 mg L-Theanin. Die Seite nennt die Pflanze nicht und zeigt keinen Isotopenbericht. Nach dem Test in diesem Artikel ist das eine Angabe zur Herkunft, die Sie im Vertrauen akzeptieren müssen.

Wir würden das lieber klar sagen, als uns auf das Wort zu stützen. Natürliches Koffein ist kein Grund, FocusFuel zu wählen, denn 40 mg Koffein bewirken unabhängig von ihrer Herkunft dasselbe. Die Teile des Etiketts, die Sie nutzen können, sind die Milligramm pro Lutschtablette und der Warnhinweis, dass das Produkt nicht für Kinder, schwangere oder stillende Frauen oder Personen, die empfindlich auf Koffein reagieren, empfohlen wird. Die Frage nach dem Nachweis der Herkunft ist eine, die Sie jeder Marke stellen sollten, die „natürlich“ auf ein Koffeinprodukt druckt, unsere eingeschlossen.

Was sollten Sie auf einem Koffein-Etikett überprüfen?

Überprüfen Sie zuerst die Menge und zuletzt die Herkunft. Die entscheidende Zahl ist die Milligramm Koffein pro Portion und pro Tag, denn die Grenzwerte von 200 mg pro Einzeldosis und 400 mg pro Tag gelten für alles, was Sie zusammen aufnehmen [14]. Ob das Koffein von einer Pflanze stammt, ist die am wenigsten aussagekräftige Zeile auf der Verpackung.

• Milligramm pro Portion und pro Tag. Ein EU-Nahrungsergänzungsmittel mit zugesetztem Koffein muss den Koffeingehalt der empfohlenen Tagesportion angeben [12]. Fehlt die Angabe, legen Sie das Produkt zurück.
• Koffein oder ein Pflanzenextrakt. Eine Zutatenliste, die Koffein angibt, verrät Ihnen das Molekül. Eine, die Guaranaextrakt oder Grünteeextrakt angibt, verrät Ihnen die Pflanze, und dann benötigen Sie auch die Koffeinmenge [10].
• Ihr Tageswert. Addieren Sie Kaffee, Tee, Cola, Energy-Drinks und Nahrungsergänzungsmittel, bevor Sie mit 400 mg vergleichen [14].
• Das Wort natürlich. Lesen Sie es als eine Aussage über die Herkunft. Wenn Ihnen die Herkunft wichtig ist, fragen Sie die Marke nach dem Isotopenergebnis der Koffeincharge [1][4].
• Der Warnhinweis. „Enthält Koffein. Für Kinder und schwangere Frauen nicht empfohlen“ ist bei Lebensmitteln mit zugesetztem Koffein Pflicht [12].

Häufig gestellte Fragen

Ist synthetisches Koffein schädlich für Sie?

Nicht mehr als jedes andere Koffein. Es ist dasselbe Molekül, die in Medikamenten verwendete Qualität ist synthetisch [11], und die EFSA-Referenzwerte von 200 mg pro Einzeldosis und 400 mg pro Tag gelten für Koffein aus allen Quellen [14]. Was Ihnen schaden kann, ist die Dosis. Die Herkunft des Koffeins ändert daran nichts.

Ist das Koffein in Kaffee und Tee natürlich?

Ja. Das Koffein in aufgebrühtem Kaffee und Tee wurde von der Pflanze produziert. Zugesetztes Koffein in Softdrinks, Energy-Drinks und Nahrungsergänzungsmitteln kann aus beiden Wegen stammen, und in einer Umfrage enthielten vier von 38 Getränken synthetisches Koffein, das das Etikett nicht deklarierte [1].

Hält natürliches Koffein länger an oder fühlt es sich sanfter an?

Die Studien liefern keine Unterstützung dafür. Spitzenwert, Gesamtexposition, Zeit bis zum Spitzenwert und Halbwertszeit unterschieden sich nicht zwischen Pflanzenextrakten und synthetischem Koffein bei 60 mg und 200 mg [5][6]. Ein sanfteres Gefühl wird plausibler durch die Dosis, die Darreichungsform oder eine zweite Verbindung wie L-Theanin erklärt.

Können Sie den Unterschied zwischen natürlichem und synthetischem Koffein schmecken oder sehen?

Nein. Gereinigtes Koffein ist von beiden Wegen dasselbe weiße kristalline Pulver [11]. Die einzige bekannte Methode, sie zu unterscheiden, ist die Isotopenanalyse, bei der natürliches Koffein zwischen minus 25 und minus 32 Promille und synthetisches Koffein zwischen minus 33 und minus 38 Promille für Kohlenstoff-13 gemessen wurde [1].

Wird natürliches Koffein aus entkoffeiniertem Kaffee hergestellt?

Teilweise ja. Koffein wird als Nebenprodukt zurückgewonnen, wenn Kaffee entkoffeiniert wird, und es wird auch aus Teestaub gewonnen, der bis zu 5 % Koffein enthält [11]. Das Koffein, das Ihren entkoffeinierten Kaffee verlässt, kann in einem anderen Produkt als natürliches Koffein landen.

Das Fazit

Natürliches und synthetisches Koffein sind ein Molekül mit zwei Geschichten. Ihr Körper nimmt beide auf dieselbe Weise auf [5][6], das Gesetz zählt beide in Milligramm [12] und die Sicherheitsreferenzwerte decken beide ab [14]. Nur ein Isotopenlabor kann sie unterscheiden [1]. Wenn Sie ein Koffeinprodukt wählen, achten Sie auf die Menge, die Darreichungsform und darauf, was sonst noch darin ist.

Dieser Artikel enthält allgemeine Informationen und ist kein medizinischer Rat. Lebensmittel mit zugesetztem Koffein tragen den Hinweis, dass sie für Kinder und schwangere Frauen nicht empfohlen werden. Wenn Sie Medikamente einnehmen, eine Herzerkrankung haben oder empfindlich auf Koffein reagieren, fragen Sie zuerst Ihren Arzt oder Apotheker. Ein Nahrungsergänzungsmittel ist kein Ersatz für eine abwechslungsreiche, ausgewogene Ernährung und eine gesunde Lebensweise.

Quellen

1. Zhang L, Kujawinski DM, Federherr E, Schmidt TC, Jochmann MA. Caffeine in your drink: natural or synthetic? Analytical Chemistry, 2012.
2. Weckerle B, Richling E, Heinrich S, Schreier P. Origin assessment of green coffee (Coffea arabica) by multi-element stable isotope analysis of caffeine. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2002.
3. Robins RJ, Romek KM, Grand M, et al. Difficulties in Differentiating Natural from Synthetic Alkaloids by Isotope Ratio Monitoring using 13C Nuclear Magnetic Resonance Spectrometry. Planta Medica, 2018.
4. You H, Gershon H, Goren F, et al. Analytical strategies to determine the labelling accuracy and economically-motivated adulteration of "natural" dietary supplements in the marketplace: Turmeric case study. Food Chemistry, 2022.
5. Krieger DR, Kalman DS, Feldman S, et al. The Safety, Pharmacokinetics, and Nervous System Effects of Two Natural Sources of Caffeine in Healthy Adult Males. Clinical and Translational Science, 2016.
6. Morton K, Knight K, Kalman D, Hewlings S. A Prospective Randomized, Double-Blind, Two-Period Crossover Pharmacokinetic Trial Comparing Green Coffee Bean Extract, A Botanically Sourced Caffeine, With a Synthetic USP Control. Clinical Pharmacology in Drug Development, 2018.
7. Liguori A, Hughes JR, Grass JA. Absorption and subjective effects of caffeine from coffee, cola and capsules. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 1997.
8. Kamimori GH, Karyekar CS, Otterstetter R, et al. The rate of absorption and relative bioavailability of caffeine administered in chewing gum versus capsules to normal healthy volunteers. International Journal of Pharmaceutics, 2002.
9. White JR Jr, Padowski JM, Zhong Y, et al. Pharmacokinetic analysis and comparison of caffeine administered rapidly or slowly in coffee chilled or hot versus chilled energy drink in healthy young adults. Clinical Toxicology, 2016.
10. Otaif KD, Adawi HA, Alfaifi FM, Khemira H, Oteef MDY. Chlorogenic acids and caffeine in commercial green coffee bean extract supplements: quantitative assessment and evidence of mislabelling. Food Additives and Contaminants: Part A, 2026.
11. PubChem. Caffeine, compound summary CID 2519, section Methods of Manufacturing. US National Library of Medicine, accessed 2026.
12. Regulation (EU) No 1169/2011 on the provision of food information to consumers, Article 7 and Annex III point 4. Official Journal of the European Union, 2011.
13. Regulation (EC) No 1334/2008 on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties, Article 16. Official Journal of the European Union, 2008.
14. European Food Safety Authority. Caffeine, topic page with the conclusions of the 2015 Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA, accessed 2026.